Los datos proceden de las 3.048 encuestas realizadas a medios de comunicación de los 560 departamentos de la Argentina entre diciembre de 2024 y febrero de 2025. El proyecto fue ejecutado en el país por el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) con la coordinación de la Fundación Gabo, organización que también impulsó el estudio en Chile, Perú, Colombia y México. Los resultados están disponibles aquí. El precedente de este trabajo es Desiertos de Noticias Locales de 2021 (FOPEA).

Se aplicó en esencia la metodología que había desarrollado FOPEA para la primera investigación de los Desiertos de Noticias Locales (2021), aunque con revisiones y ajustes dirigidos a perfeccionar el abordaje del fenómeno. Algunos de estos cambios fueron impulsados por la Fundación Gabo. Entre las modificaciones propiciadas están, por ejemplo, la incorporación de datos sobre agresiones registradas por los medios y acerca de la diversidad en la composición de las redacciones. Pero en definitiva se mantuvo la coherencia metodoļógica que permite que las dos investigaciones de la Argentina (2021 y 2025) sean comparables entre sí. La base de medios de comunicación encuestados del estudio previo (2.464) fue pulida para evitar distorsiones y en total se inició la segunda pesquisa con alrededor de 2.395 medios. De ese número, se corroboró que seguían funcionando 1.995 proyectos mientras que se perdió el rastro de otros 400 porque habían cerrado; se habían fusionado; habían dejado el periodismo; ya no reunían los requisitos para ser encuestados o resultó imposible verificarlo. Por otro lado, se añadieron otros medios preexistentes a 2021 que no habían sido encuestados en el primer estudio y los creados a partir de ese año. La nueva base consta de 3.048 medios.

Un formulario digital compuesto de 28 preguntas, dos más que en 2021 (ver ejemplo de la provincia de Buenos Aires). El cuestionario fue producido por la Fundación Gabo en función de la metodología que había elaborado FOPEA para el primer estudio de Desiertos de Noticias Locales. Como se sabe, este procedimiento se inspiró a su vez en el análisis previo de distintas experiencias de Brasil, Venezuela, Colombia, México, Canadá y Estados Unidos. La coordinación del proyecto argentino tuvo reuniones virtuales con responsables de esos trabajos, que compartieron sus aprendizajes, y brindaron recomendaciones tendientes a incrementar la solvencia científica y la calidad de la búsqueda de los datos.

A los fines de esta investigación, se considera “proyecto periodístico” a aquel que cumple los siguientes requisitos: 1) producir y difundir información de interés público local que ayuda a los habitantes de su localidad a tomar decisiones informadas en temas como gobierno, salud, educación, seguridad, asuntos urbanos, ambiente, economía, cultura, entre otros; 2) publicar regularmente (como mínimo dos veces al mes); 3) tener en su equipo al menos a un periodista dedicado al proyecto, y 4) publicar información en cualquier formato analógico (impreso, estación de radio, TV) o digital (sitio web, Facebook, Instagram, X, TikTok, Youtube, newsletter, pódcast, WhatsApp, entre otros).

Sí. La pregunta 13 del formulario interrogó específicamente sobre si el proyecto estaba insertado en una organización de tipo comunitaria; cooperativa; informal; estatal; mixta; privada o no gubernamental sin fines de lucro; una universidad pública o privada, o una entidad religiosa, étnica, o gremial y sindical.

Prioritariamente, llenaron formularios los responsables (propietarios, editores generales, directores o voces institucionalmente autorizadas) de los medios de comunicación. En el caso de silencio, dilación o rechazo a responder, el formulario fue completado por quienes llevaron adelante la investigación con el auxilio de fuentes conocedoras del medio. Esta opción quedó habilitada a partir de las 72 horas del primer contacto con el medio. La modalidad utilizada debía ser consignada en la última pregunta (número 28) del formulario.

Que proporcionaran datos veraces y fidedignos, pese a que la respuesta no tiene el carácter de una declaración jurada. Por motivos de seguridad y para favorecer la respuesta, la encuesta fue anónima. La política de confidencialidad y protección de datos enunció los siguientes principios: -Todas las respuestas serán tratadas con estricta confidencialidad -Los datos se procesarán y publicarán de forma agregada y anónima -No se divulgarán nombres de medios y de personas, ni información que permita identificar a los participantes. -La información de contacto solo será utilizada por el equipo de investigación para verificación y no será compartida con terceros. Aún así, es importante conceder un margen de error o de duda a las respuestas recibidas, en particular cuando se trata de información relativa al financiamiento estatal. Este es un tema especialmente delicado en la Argentina, con connotaciones significativas para el ejercicio de las libertades de prensa y de expresión, la transparencia institucional y el debate público democrático en general. La prueba de esa sensibilidad es el hecho de que un número relevante consignó “no sabe/no contesta” al responder la pregunta sobre qué porcentaje de los ingresos procede del sector público. Es posible que el Estado vuelque a los medios de comunicación muchos más recursos que los admitidos en este sondeo.

No. La investigación de 2025 logró detectar 3.048 medios con los requisitos apuntados anteriormente y 17.337 periodistas. Si bien se trata de un universo inmenso, no es el universo total por estas tres razones: 1) no comprende a todos los medios y periodistas concentrados en los bosques de noticias locales porque la prioridad era explorar los desiertos -en estos ámbitos, se consideró suficiente encuestar a entre 6 y 15 medios representativos-; 2) si bien hubo un protocolo para sortear la falta de cooperación o la resistencia a completar la encuesta por parte de los directivos de medios, en algunos casos este escollo resultó invencible, y 3) no era el objetivo del proyecto, ni este podía ser cumplido en el tiempo y con los recursos disponibles. Por último, cabe precisar que en la edición 2025 de Desiertos de Noticias Locales en la Argentina se logró encuestar a un número significativo de los llamados medios con “alcance nacional” -normalmente con sede central en la CABA-, aunque la prioridad eran los proyectos enfocados en la producción y difusión de noticias locales.

La base de datos 2025 de la Argentina fue construida por un equipo de 29 investigadores de todo el país seleccionado por FOPEA. En algunas provincias, por la densidad mayor de medios periodísticos, trabajó más de un investigador. Estas jurisdicciones son Buenos Aires (tres investigadores), Córdoba (dos investigadores) y Santa Fe (dos investigadores). En provincias donde resultó muy ardua la tarea de recolección de información (Formosa, Catamarca y La Pampa), se organizaron grupos de investigadores de apoyo para reforzar el trabajo. El equipo de la Argentina subordinó su accionar al Código de Ética de FOPEA. El listado completo de investigadores -incluidos los nombres de quienes, en paralelo al grupo argentino, ejecutaron la investigación en Chile, Perú, Colombia y México- está disponible aquí.

Esta investigación complementaria y tributaria del estudio de Desiertos de Noticias Locales se hizo con un enfoque doble para abarcar tanto la transferencia de recursos públicos a los sectores privado e intermedio como el fenómeno de la posesión de proyectos periodísticos por parte del Estado. Por un lado, se identificaron por provincia los datos de financiamiento estatal correspondientes a todos los medios de comunicación encuestados (los ingresos por la llamada “pauta oficial”). Por otro lado, se individualizaron también por provincia los medios públicos y de propiedad mixta. Durante todo el proceso se tomó como referencia el informe Situación del Periodismo Local (2021) que había sido elaborado por FOPEA en su momento para exponer hallazgos adicionales del estudio de Desiertos de Noticias Locales de ese año.

Un equipo de FOPEA y del Data Journalism Visualization (DJV) Bootcamp, responsable de la investigación, edición y desarrollo de visualizaciones.